20.01.2011, 20:51
He! Danke für den Link!
Und dann noch danke für die Organisation und für die netten Spiele!
Im Nachhinein würde ich sagen mein erstes Spiel gegen Ronny war auch das interessanteste an diesem Tag. Aber auch das Letzte hatte nochmal einen gewissen Reiz.
Da das ja mein erstes Level II Turnier war, hab ich noch einige Anmerkungen.
Etwas verwirrend fand ich das System mit den Ojekten die es zu erobern galt. Im privaten Bereich spielen wir eigentlich nur mit Missionszielen. Ein Spiel nur mit dem Ziel den Gegner komplett auszulöschen spielen wir eigentlich nicht mehr. Bei dem Turnier sollten jetzt die objectives eine Möglichkeit geben ein Unentschieden zu verhindern, derjenige der sich aber darauf einließ die Dinger zu erobern, hatte automatisch schlechtere Chancen zu gewinnen weil er sich ja viel durchs Offene bewegen musste. Der andere (in 2 von meinen 3 Spielen ich) konnte warten und auf die sich präsentierenden Ziele schießen.
Für mich wäre also eine Entscheidung, ob man das Spiel über Vernichtung des Gegners oder das Einnehmen der Marker erreicht sinnvoll.
Auch eine genaue Zeitvorgabe, mit einer Uhr nach der sich alle richten, wäre sinnvoll.
Prinzipiell finde ich die Möglichkeit, das zweite Spiel wieder mit original Mannschaft zu bestreiten gut. Einen Vorteil durch früheres Spielende finde ich dagegen wenig sinnvoll. Ein unkooperativer Verlierer kann dann die Prozedur unnötig in die Länge ziehen.
Und dann noch danke für die Organisation und für die netten Spiele!
Im Nachhinein würde ich sagen mein erstes Spiel gegen Ronny war auch das interessanteste an diesem Tag. Aber auch das Letzte hatte nochmal einen gewissen Reiz.
Da das ja mein erstes Level II Turnier war, hab ich noch einige Anmerkungen.
Etwas verwirrend fand ich das System mit den Ojekten die es zu erobern galt. Im privaten Bereich spielen wir eigentlich nur mit Missionszielen. Ein Spiel nur mit dem Ziel den Gegner komplett auszulöschen spielen wir eigentlich nicht mehr. Bei dem Turnier sollten jetzt die objectives eine Möglichkeit geben ein Unentschieden zu verhindern, derjenige der sich aber darauf einließ die Dinger zu erobern, hatte automatisch schlechtere Chancen zu gewinnen weil er sich ja viel durchs Offene bewegen musste. Der andere (in 2 von meinen 3 Spielen ich) konnte warten und auf die sich präsentierenden Ziele schießen.
Für mich wäre also eine Entscheidung, ob man das Spiel über Vernichtung des Gegners oder das Einnehmen der Marker erreicht sinnvoll.
Auch eine genaue Zeitvorgabe, mit einer Uhr nach der sich alle richten, wäre sinnvoll.
Prinzipiell finde ich die Möglichkeit, das zweite Spiel wieder mit original Mannschaft zu bestreiten gut. Einen Vorteil durch früheres Spielende finde ich dagegen wenig sinnvoll. Ein unkooperativer Verlierer kann dann die Prozedur unnötig in die Länge ziehen.
Bemalte Figuren 2013: 188+?