06.05.2013, 21:19
Die Änderungen scheinen mir generell nachvollziehbar und auch nicht gravierend. Vieles davon ist persönlicher Geschmack. Der Laserpunkt (3) und die Nebelgranate (4) wäre eine weitere Diskussion wert, allerdings habe ich keine Erfahrung mit Lasern und kenne die Leistungsfähigkeit nicht. Regeländerung Nummer 10 ist auch sehr einleuchtend, ich möchte allerdings einwenden dass es Personen gibt die es nicht können sollten.
Ein ausgebildeter Soldat kann seine Waffe natürlich abfeuern. Ein anderer Soldat kann sicherlich auch einen Schuß abgeben, da sind die Abzüge gerechtfertigt. Aber eine Person die von Kanonen keine Ahnung hat (also z.B. ich) kann diese nicht bedienen. Ich traue mir nicht zu eine Kanone zu laden und abzufeuern - jedenfalls nicht 'einfach so'.
- Keine „3 für 2“ und „Zweitwaffen“-Regel. - Warum selbiges? Gerade die Zweitwaffenregel finde ich ausgesprochen sinnvoll weil die Waffe deutlich seltener benutzt wird. Die volle Punktzahl ist dann doch unangemessen.
Ein ausgebildeter Soldat kann seine Waffe natürlich abfeuern. Ein anderer Soldat kann sicherlich auch einen Schuß abgeben, da sind die Abzüge gerechtfertigt. Aber eine Person die von Kanonen keine Ahnung hat (also z.B. ich) kann diese nicht bedienen. Ich traue mir nicht zu eine Kanone zu laden und abzufeuern - jedenfalls nicht 'einfach so'.
- Keine „3 für 2“ und „Zweitwaffen“-Regel. - Warum selbiges? Gerade die Zweitwaffenregel finde ich ausgesprochen sinnvoll weil die Waffe deutlich seltener benutzt wird. Die volle Punktzahl ist dann doch unangemessen.