23.01.2013, 16:03
Eine Maßnahme im Konkurrenzkampf und in der Intrige besteht darin, Fakten zu schaffen.
Die Erkenntnis ist aus der FDP-Analyse geboren. Rösler hat nach der Niedersachsen-Wahl schnell Fakten geschaffen und Brüderle damit überrumpelt. So hat Rösler den Parteivorsitz behalten können.
Ich konstruiere ein konkretes Beispiel im Fantasy-Setting. Der Hauptmann der Stadtwache plant am Folgetag eine große Suchaktion nach einer Räubebande im benachbarten Wald. Von den Plänen hat er niemanden unterrichtet. Sein Feldwebel, der mit den Räubern unter einer Decke steckt, hat jedoch vom Plan Wind bekommen. Spät Abends holt er die Gefreiten aus den Betten und verordnet einen Nachtmarsch zwecks körperlicher Ertüchtigung. Der Hauptmann pennt in seinem Privathaus und bekommt das nicht mit. Der Feldwebel scheucht die Gefreiten auf und marschiert mit ihnen die ganze Nacht durch Wald und Wiesen. Morgens bringt er sie zurück und erstattet dem verdutzten Hauptmann stolz Bericht, dass er unter großem persönlichem Einsatz die Mannschaft fit und leistungsfähig hält. Das Vorhaben des Hauptmanns ist untergraben, im Grunde schon gescheitert. Seine Männer sind völlig erschöpft und ohne Schlaf, eine Räuberhatz unter diesen Bedingungen ist praktisch unmöglich.
Der Feldwebel hat einen Fakt geschaffen - den Nachtmarsch. Damit hat er die Pläne des Vorgesetzten durchkreuzt. Das Interessante ist dabei, dass er die Pläne nicht bloß durchkreuzt hat, sondern dabei sich selbst aus der Schusslinie raus hält. Der Hauptmann ärgert sich sicher maßlos, aber was kann er dem Feldwebel vorwerfen? Wenn er sich zu lautstark beschwert, kann der Feldwebel bei der nächsthöheren Instanz - z.B. dem Baron - Beschwerde einreichen, dass der Hauptmann wohl etwas gegen die Ertüchtigung seiner Truppe hat und den Feldwebel für die Ausübung dieser Aufgabe fertig macht. Der Hauptmann kann _direkt_ nichts machen.
Man kann also auch in unterlegenem Rang handlungswirksam gegen obere Ränge sein. UND man kann dabei schuldlos bleiben. Wie geht das?
Für den Selbstschutz gibt es Bedingungen:
- der geschaffene Fakt entspricht den Vollmachten des eigenen Ranges
- der geschaffene Fakt steht im Einklang mit den Erwartungen an den eigenen Rang
- der geschaffene Fakt steht nicht im Widerspruch zu einem direkten Befehl
Der Feldwebel hat die Gefreiten trainiert. Das entspricht seinen Vollmachten - er muss nicht jede Trainingseinheit absegnen lassen. Die Durchführung des Marsches und der Nachtmarsch als Trainingsinhalt entsprechen den Erwartungen in einer militärischen Organisation. Theoretisch hätte der Feldwebel die Gefreiten auch ins Bordell führen können, zwecks Beckenboden- und Gesäßmuskeltraining. Das hätte gegen die Erwartungen verstößt. Und schließlich ist auch der dritte Punkt erfüllt. Der Marsch stand nicht im Widerspruch mit einem Befehl. Hätte der Hauptmann die Suchaktion des Folgetags angekündigt, wäre der Nachtmarsch klar als rechtswidrig zu werten, weil er mit seiner Wirkung das befohlene Vorhaben verhindert. Dem war aber nicht so, der Feldwebel hatte rein formal keine Kenntnis über die besonderen Pläne des Folgetages.
Das Schaffen von Fakten kommt in Machtkämpfen immer und überall vor. Im bereits erwähnten Politthriller "Konigspatience" gibt es ja die beiden potentiellen Nachfolger für den verstorbenen Parteichef. Nachfolger 1 hat die etwas besseren Karten, weil durch seinen Rang eher als Nachfolger prädestiniert. Nachfolger 1 versucht daher, eine Personaldebatte zu verhindern, denn ohne Debatte kommt er zum Zuge. Nachfolger 2 hat zwar die etwas schlechtere Ausgangslage, schafft aber Fakten, indem er eine interne Krisensitzung einberuft und als ersten Tagesordnungspunkt die Nachfolgedebatte setzt. Damit entfacht er die Debatte, die Nachfolger 1 vermeiden wollte.
Jede Handlung kann ein Fakt sein. Fakten schaffen bedeutet aktiv zu werden. Von Interesse sind natürlich nur solche Fakten, die relevant für den Machtkampf sind. Der Feldwebel hätte auch allein ins Bordell gehen können, das wäre ein geschaffener Fakt. Auf das Vorhaben des Hauptmanns hätte es aber keinen Einfluss.
Einen wichtigen Punkt gibt es noch: Schnelligkeit. Man ist nicht der einzige Schlaue, der Fakten schaffen will. Die Konkurrenz bedient sich auch dieses Mittels. Wer die Fakten als erster schafft, hat den Vorteil. Der Feldwebel musste seinen Fakt (Nachtmarsch) vor dem Fakt des Hauptmannes (Räubersuche) setzen. Nur mit Schnelligkeit konnte er etwas bewirken.
Die Erkenntnis ist aus der FDP-Analyse geboren. Rösler hat nach der Niedersachsen-Wahl schnell Fakten geschaffen und Brüderle damit überrumpelt. So hat Rösler den Parteivorsitz behalten können.
Ich konstruiere ein konkretes Beispiel im Fantasy-Setting. Der Hauptmann der Stadtwache plant am Folgetag eine große Suchaktion nach einer Räubebande im benachbarten Wald. Von den Plänen hat er niemanden unterrichtet. Sein Feldwebel, der mit den Räubern unter einer Decke steckt, hat jedoch vom Plan Wind bekommen. Spät Abends holt er die Gefreiten aus den Betten und verordnet einen Nachtmarsch zwecks körperlicher Ertüchtigung. Der Hauptmann pennt in seinem Privathaus und bekommt das nicht mit. Der Feldwebel scheucht die Gefreiten auf und marschiert mit ihnen die ganze Nacht durch Wald und Wiesen. Morgens bringt er sie zurück und erstattet dem verdutzten Hauptmann stolz Bericht, dass er unter großem persönlichem Einsatz die Mannschaft fit und leistungsfähig hält. Das Vorhaben des Hauptmanns ist untergraben, im Grunde schon gescheitert. Seine Männer sind völlig erschöpft und ohne Schlaf, eine Räuberhatz unter diesen Bedingungen ist praktisch unmöglich.
Der Feldwebel hat einen Fakt geschaffen - den Nachtmarsch. Damit hat er die Pläne des Vorgesetzten durchkreuzt. Das Interessante ist dabei, dass er die Pläne nicht bloß durchkreuzt hat, sondern dabei sich selbst aus der Schusslinie raus hält. Der Hauptmann ärgert sich sicher maßlos, aber was kann er dem Feldwebel vorwerfen? Wenn er sich zu lautstark beschwert, kann der Feldwebel bei der nächsthöheren Instanz - z.B. dem Baron - Beschwerde einreichen, dass der Hauptmann wohl etwas gegen die Ertüchtigung seiner Truppe hat und den Feldwebel für die Ausübung dieser Aufgabe fertig macht. Der Hauptmann kann _direkt_ nichts machen.
Man kann also auch in unterlegenem Rang handlungswirksam gegen obere Ränge sein. UND man kann dabei schuldlos bleiben. Wie geht das?
Für den Selbstschutz gibt es Bedingungen:
- der geschaffene Fakt entspricht den Vollmachten des eigenen Ranges
- der geschaffene Fakt steht im Einklang mit den Erwartungen an den eigenen Rang
- der geschaffene Fakt steht nicht im Widerspruch zu einem direkten Befehl
Der Feldwebel hat die Gefreiten trainiert. Das entspricht seinen Vollmachten - er muss nicht jede Trainingseinheit absegnen lassen. Die Durchführung des Marsches und der Nachtmarsch als Trainingsinhalt entsprechen den Erwartungen in einer militärischen Organisation. Theoretisch hätte der Feldwebel die Gefreiten auch ins Bordell führen können, zwecks Beckenboden- und Gesäßmuskeltraining. Das hätte gegen die Erwartungen verstößt. Und schließlich ist auch der dritte Punkt erfüllt. Der Marsch stand nicht im Widerspruch mit einem Befehl. Hätte der Hauptmann die Suchaktion des Folgetags angekündigt, wäre der Nachtmarsch klar als rechtswidrig zu werten, weil er mit seiner Wirkung das befohlene Vorhaben verhindert. Dem war aber nicht so, der Feldwebel hatte rein formal keine Kenntnis über die besonderen Pläne des Folgetages.
Das Schaffen von Fakten kommt in Machtkämpfen immer und überall vor. Im bereits erwähnten Politthriller "Konigspatience" gibt es ja die beiden potentiellen Nachfolger für den verstorbenen Parteichef. Nachfolger 1 hat die etwas besseren Karten, weil durch seinen Rang eher als Nachfolger prädestiniert. Nachfolger 1 versucht daher, eine Personaldebatte zu verhindern, denn ohne Debatte kommt er zum Zuge. Nachfolger 2 hat zwar die etwas schlechtere Ausgangslage, schafft aber Fakten, indem er eine interne Krisensitzung einberuft und als ersten Tagesordnungspunkt die Nachfolgedebatte setzt. Damit entfacht er die Debatte, die Nachfolger 1 vermeiden wollte.
Jede Handlung kann ein Fakt sein. Fakten schaffen bedeutet aktiv zu werden. Von Interesse sind natürlich nur solche Fakten, die relevant für den Machtkampf sind. Der Feldwebel hätte auch allein ins Bordell gehen können, das wäre ein geschaffener Fakt. Auf das Vorhaben des Hauptmanns hätte es aber keinen Einfluss.
Einen wichtigen Punkt gibt es noch: Schnelligkeit. Man ist nicht der einzige Schlaue, der Fakten schaffen will. Die Konkurrenz bedient sich auch dieses Mittels. Wer die Fakten als erster schafft, hat den Vorteil. Der Feldwebel musste seinen Fakt (Nachtmarsch) vor dem Fakt des Hauptmannes (Räubersuche) setzen. Nur mit Schnelligkeit konnte er etwas bewirken.