04.01.2012, 12:51
Bezüglich Setting bin ich gedanklich immer bei Mittelalterfantasy. Persönliche Vorliebe ist der einzige Grund dafür. Meines Erachtens spricht nichts dagegen, es in Neuzeit oder SF umzusetzen.
Politische Plots stehen gedanklich im Mittelpunkt. Allgemeiner gesagt geht es mir um soziale Aspekte im Rollenspiel. Weg vom Monstermetzeln.
Die Frage nach dem Ausmaß der Verwaltung muss vorerst offen bleiben, da mir keine Erfahrungswerte vorliegen. Rein theoretisch muss das nicht ausarten. Es werden die relevanten Ressourcen verwaltet, was auch sonst der Fall ist. Nur die Art der verwalteten Ressourcen ändert sich. Was die relevanten und zu verwaltenden Ressourcen sind, ist vom Spieldesigner zu bestimmen. Im Mittelaltersetting können das sein: fruchtbares Land, verschiedene Erzminen, Befestigungsanlagen, Untergebene, gesellschaftliche Stellung. Kontakte sind eine mittelbare Ressource, mit der man die Ressourcen der Kontaktleute für sich aktivieren kann. Genauso wird man jedoch von den Kontaktmännern aktiviert und muss für diese seine eigenen Ressourcen zur Verfügung stellen.
Die Frage nach Beziehungsdiagramm ist interessant. Im kleinen Rahmen kann man C-Webs verwenden. Ich finde eine weitere Möglichkeit extrem spannend, die in der Forschung verwendet wird. Dazu zwei Artikel, die aus dem Links des ersten Beitrags entnommen sind:
http://www.pnas.org/content/early/2010/12/27/1013213108
http://arxiv.org/abs/physics/0501073
Beide Studien sind zum freien Download freigegeben.
Die Soziologen erstellen eine zweidimensionale Matrix (also in Excel umsetzbar) mit n mal n Feldern, wobei n die Anzahl der Personen im Netzwerk ist. Jede Personenbeziehung wird mit einem Zahlenwert versehen (positiv oder negativ).
Eine mathematische Gleichung beschreibt, wie sich die Beziehungen weiterentwickeln. Sie ist erstaunlich genau in der Vorhersage realer Ereignisse.
Was bedeutet das für das Rollenspiel? Wenn jemand mit Programmierkenntnissen ein kleines Script auf der Basis dieser mathematischen Gleichung programmiert, haben wir einen sozialen Metaplotgenerator! Dann können wir beliebig viele Personen oder Parteien mit einem Klick verwalten. Das Script berechnet, wie sich die Beziehungen verändern.
Zur letzten Frage: man kann in diesem "anderen" Rollenspiel natürlich auch Sachen alleine machen. Das hat dann entsprechende Konsequenzen auf die Ressourcen des Charakters. Wer mit einem Bettler beginnt und in die Welt auszieht, hat wenig zu verlieren, dafür aber die Chance, sich irgendwo zu verankern und Ressourcen in Form von Eigentum oder Beziehungen aufzubauen. Wenn der Char ein König ist und dieser beschließt für zwei Jahre einen Drogentrip nach Indien zu unternehmen, wird er seine Stellung verlieren.
Soweit die Antworten. Nächster Ideeninput meinerseits werden Hierarchien und Charakterantriebe. Hierarchien sind wichtig für sozialpolitisches Rollenspiel. Mir sind aus Rollenspielen keine Hierarchieregeln bekannt. Charakterantriebe sollen eine plottreibende Funktion haben. Nicht der SL in Gestalt eines Auftraggebers soll den SCs einen Antrieb verleihen. Die SCs sollen neue Regelwerte erhalten, die ihnen einen inneren Antrieb verleihen.
Politische Plots stehen gedanklich im Mittelpunkt. Allgemeiner gesagt geht es mir um soziale Aspekte im Rollenspiel. Weg vom Monstermetzeln.
Die Frage nach dem Ausmaß der Verwaltung muss vorerst offen bleiben, da mir keine Erfahrungswerte vorliegen. Rein theoretisch muss das nicht ausarten. Es werden die relevanten Ressourcen verwaltet, was auch sonst der Fall ist. Nur die Art der verwalteten Ressourcen ändert sich. Was die relevanten und zu verwaltenden Ressourcen sind, ist vom Spieldesigner zu bestimmen. Im Mittelaltersetting können das sein: fruchtbares Land, verschiedene Erzminen, Befestigungsanlagen, Untergebene, gesellschaftliche Stellung. Kontakte sind eine mittelbare Ressource, mit der man die Ressourcen der Kontaktleute für sich aktivieren kann. Genauso wird man jedoch von den Kontaktmännern aktiviert und muss für diese seine eigenen Ressourcen zur Verfügung stellen.
Die Frage nach Beziehungsdiagramm ist interessant. Im kleinen Rahmen kann man C-Webs verwenden. Ich finde eine weitere Möglichkeit extrem spannend, die in der Forschung verwendet wird. Dazu zwei Artikel, die aus dem Links des ersten Beitrags entnommen sind:
http://www.pnas.org/content/early/2010/12/27/1013213108
http://arxiv.org/abs/physics/0501073
Beide Studien sind zum freien Download freigegeben.
Die Soziologen erstellen eine zweidimensionale Matrix (also in Excel umsetzbar) mit n mal n Feldern, wobei n die Anzahl der Personen im Netzwerk ist. Jede Personenbeziehung wird mit einem Zahlenwert versehen (positiv oder negativ).
Eine mathematische Gleichung beschreibt, wie sich die Beziehungen weiterentwickeln. Sie ist erstaunlich genau in der Vorhersage realer Ereignisse.
Was bedeutet das für das Rollenspiel? Wenn jemand mit Programmierkenntnissen ein kleines Script auf der Basis dieser mathematischen Gleichung programmiert, haben wir einen sozialen Metaplotgenerator! Dann können wir beliebig viele Personen oder Parteien mit einem Klick verwalten. Das Script berechnet, wie sich die Beziehungen verändern.
Zur letzten Frage: man kann in diesem "anderen" Rollenspiel natürlich auch Sachen alleine machen. Das hat dann entsprechende Konsequenzen auf die Ressourcen des Charakters. Wer mit einem Bettler beginnt und in die Welt auszieht, hat wenig zu verlieren, dafür aber die Chance, sich irgendwo zu verankern und Ressourcen in Form von Eigentum oder Beziehungen aufzubauen. Wenn der Char ein König ist und dieser beschließt für zwei Jahre einen Drogentrip nach Indien zu unternehmen, wird er seine Stellung verlieren.
Soweit die Antworten. Nächster Ideeninput meinerseits werden Hierarchien und Charakterantriebe. Hierarchien sind wichtig für sozialpolitisches Rollenspiel. Mir sind aus Rollenspielen keine Hierarchieregeln bekannt. Charakterantriebe sollen eine plottreibende Funktion haben. Nicht der SL in Gestalt eines Auftraggebers soll den SCs einen Antrieb verleihen. Die SCs sollen neue Regelwerte erhalten, die ihnen einen inneren Antrieb verleihen.