22.07.2014, 20:21
ein, zwei frägelchen hät ich da:
1) ich nehm mal an, dass Die Maschinen auch hacker (wie auch immer die physisch aussehen mögen) haben können. könnten die auch günstiger sein (z.b. wie rebellen)?
2) super-schnittstelle. alles was ich mit einer gehirnschnittstelle machen kann, kann der s-link auch, richtig?
3) gehirnschnittstelle. da steht: ein kämpfer mit ghs kann einen leeren servopanzer steuern wie wenn er drinhockt. und: ein cheftechniker kann einen roboter steuern, dass ist dann wie wenn er in dem servopanzer sitzen würde.
ich entnehme dem einerseits, dass nicht jeder spezialist gleichviel mit einer ghs machen kann. dann aber die etwas verwaschene grenze zwischen unbemanntem servopanzer und roboter (der ja quasi auch eine unbemannte servorüstung ist..wie ist den das jetzt?
3b) gehirnschnittstelle. der abschnitt mit dem brain-link.
meint das buch damit, dass ich mit einer aktion daten durch soldat A
"hochladen" kann, z.b. die position eines gegners. andere ghs&kom träger (z.b. soldaten B, C & D) können dann die information nutzen, für geleitetes indirektes feuer z.b.
und dies ohne mehrere informationsgeber zu benötigen, und ohne eine aktion opfern zu müssen?
4) kann ein hacker, rein theoretisch, einen gegner mit ghs&kom oder s-link hacken? könnte er dann die informationen (z.b. position eigener truppen, -> brainlink) löschen, oder gar informationen über gegnerische positionen ect nutzen (bei gehacktem s-link z.b.)?
5) wäre es im sinne des kreaturen generators, wenn es eine option gäbe, die das erschaffene vieh zu einer künstlichen wesenheit macht?
denke da an kleine fliegende aufklärungsdrohnen, die eigentlich maschinen/roboter sind und keine lebenden kreaturen.
in erster linie bin ich da an fliegenII interessiert, evt an röngenblick, die ich aber nicht in fertige figuren aus dem buch (z.b. roboter) einfügen kann/soll.
merci
1) ich nehm mal an, dass Die Maschinen auch hacker (wie auch immer die physisch aussehen mögen) haben können. könnten die auch günstiger sein (z.b. wie rebellen)?
2) super-schnittstelle. alles was ich mit einer gehirnschnittstelle machen kann, kann der s-link auch, richtig?
3) gehirnschnittstelle. da steht: ein kämpfer mit ghs kann einen leeren servopanzer steuern wie wenn er drinhockt. und: ein cheftechniker kann einen roboter steuern, dass ist dann wie wenn er in dem servopanzer sitzen würde.
ich entnehme dem einerseits, dass nicht jeder spezialist gleichviel mit einer ghs machen kann. dann aber die etwas verwaschene grenze zwischen unbemanntem servopanzer und roboter (der ja quasi auch eine unbemannte servorüstung ist..wie ist den das jetzt?
3b) gehirnschnittstelle. der abschnitt mit dem brain-link.
meint das buch damit, dass ich mit einer aktion daten durch soldat A
"hochladen" kann, z.b. die position eines gegners. andere ghs&kom träger (z.b. soldaten B, C & D) können dann die information nutzen, für geleitetes indirektes feuer z.b.
und dies ohne mehrere informationsgeber zu benötigen, und ohne eine aktion opfern zu müssen?
4) kann ein hacker, rein theoretisch, einen gegner mit ghs&kom oder s-link hacken? könnte er dann die informationen (z.b. position eigener truppen, -> brainlink) löschen, oder gar informationen über gegnerische positionen ect nutzen (bei gehacktem s-link z.b.)?
5) wäre es im sinne des kreaturen generators, wenn es eine option gäbe, die das erschaffene vieh zu einer künstlichen wesenheit macht?
denke da an kleine fliegende aufklärungsdrohnen, die eigentlich maschinen/roboter sind und keine lebenden kreaturen.
in erster linie bin ich da an fliegenII interessiert, evt an röngenblick, die ich aber nicht in fertige figuren aus dem buch (z.b. roboter) einfügen kann/soll.
merci