Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Schulterbasierte Waffensysteme
#1
Hätte mal ne Frage, wie man Schulterbasierende Waffensysteme umsetzen könnte. Z.b. kanonen auf MARK10-Servopanzern. Einfach einen Multiplikator auf die Waffenpunktkosten und dafür die Zweihandtragkraft ignorieren? Aberwie hoch sollte der Multiplikator sein?
Zitieren
#2
Jahaaaa! Da sehe ich doch einen Predator mit Plasmawaffe auf der Schulter vor mir! :-)

Ich hätte jetzt folgendes dazu gesagt:
1. Die Waffe hat ein um 25% höheres Gewicht (wie Fahrzeugwaffe um 90° schwenkbar)
2. Der Träger braucht eine Gehirnschnittstelle, um die Waffe zu bedienen: Zusätzlich 10 Punkte.
ODER
der Träger hat einen Auto-Richtschützen (12 Pt. / das Böse™. 3) dabei, der die Waffe selbständig feuert. Der Träger kann dann auch eine weitere Waffe abfeuern. Allerdings orientiert sich die Initiative dann am Auto-Richtschützen.

Das sind inoffizielle Hausregeln, also nicht für's Turnier.

Ich frage mich aber, wo eigentlich das Problem ist, denn Servopanzer-Träger dürfen doch (wie auch Soldaten mit Waffenaufhängung) Kanonen bis zu einem Gewicht von 30 benutzen. Wusstest Du das?
Bemalte Minis 2013: 39 • 2014: 23 • 2015: 58 • 2016: 44 • 2017: 104 • 2018: 5 • 2019: 122 • 2020: 140 • 2021: 52 • 2022: 231 • 2023: 49...
Zitieren
#3
Hätte noch folgende Idee: Ein Träger einer superschweren nciht-explosivWaffe (5W6 und mehr schaden) kann sich dazu entscheiden, jemanden hinter Deckung durch die Deckung hindurch zu beschießen und somit keine negativen Deckungsmodifikatoren zu erhalten. Bisschen abgestuft nach Deckungsart kann man dann ja eine gewisse Anzahl W6 einfach vom Schaden wegnehmen. Ich mein ner Panzerkanone macht es iwie wenig aus, wenn jemand hinter einer hausecke Deckung sucht, die schießt einfach die Ecke weg und macht dann z.B. nur noch 2W6 Schaden dadurch.
Zitieren
#4
Ja, im Prinzip ist das ja der Fall wenn jemand durch einen Baum, eine Glasscheibe oder ein Mannschild auf jemand schießt, aber im Fall richtiger Deckung habe ich mich dagegen entschieden, weil dann auch der TW einen saftigen Abzug bekommen sollte. Die Kombination aus reduziertem TW ud reduziertem Schaden führt in 99% der Fälle dann eigentlich dazu, dass man den Schuss auch sein lassen kann.
Bemalte Minis 2013: 39 • 2014: 23 • 2015: 58 • 2016: 44 • 2017: 104 • 2018: 5 • 2019: 122 • 2020: 140 • 2021: 52 • 2022: 231 • 2023: 49...
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste